申请人称： 2018年9月30日，其驾驶粤Ｘ某某号牌小客车因85时速处罚扣6分罚150元提出疑问，称此路段为收费站出口引线，两旁有绿化带，中间有绿化隔开，车道两旁是绿化并不是居民区，双向四车道略带小许下波，根据最新的三项交通法整改，收费站出口不应设普通的超速处罚，我是超车后85时速就超过20％扣6分并罚款，一个车证12分扣6分是什么意思？因为限速牌被树遮挡，表示不能接受处罚；另外,被申请人称当时其超速是为了防止交通事故的发生。
　　被申请人称： 2018年9月30日12时49分，违法行为人易某某驾驶粤Ｘ某某号牌小客车行驶至连南县107引线有超速行为，车速为85公里/小时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、第114条规定，《广东省道路交通安全条例》第58条第7项及《机动车驾驶证申领和使用规定》之规定，违法代码1636，违法内容（驾驶中型以上载客载货货车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的)，记分6分，罚款150元。易某某所说的根据最新的三项交通法整改，收费站出口不应设普通的超速处罚，并未提供相关的证据材料，而我队设置的测速路段是按相关规定设置前方测速警示牌、测速起点为70km/h和测速终点警示牌，报清远市交通警察支队支队审批同意的，该路段位于连南县三江镇107引线团结大道，测速区长度为1.5公里，双向测速，由南向北行驶为下坡路段，有车辆汇入和驶出路口，原该路段是事故多发路段，通过测速，已经大大减少交通事故的发生，非易某某说设计不好，拿老百姓开刀。另外连南县交通警察大队所使用的是移动式机动车雷达测速仪，型号R117B061，2017年11月16日经华南国家计量测试中心（广东省计量科学研究院）提供合格检定证书，证书编号：NSC201701372，已呈清远市交通警察支队审批，报省局备案，拍摄交通违法行为是属于有效的。至于易某某所述在国庆期间车流量大，防止追尾选择超车，避免交通事故发生导致的违法行为，并无提供相关证据来证实，我大队不予认可。同时易某某所述的测速路段的提示牌被遮挡的情况，我大队认为测速提示牌并未无法做到提示警示作用，从你提供的照片中也可以看出有提示牌，而且你拍照的地方为前进方向的其中一个位置，作为一名司机按交通安全法的规定正常行驶完全发现，同时你的申请书中也提到看到限速告示标志首先是收油，同时你留意了自己车后也没有汽车跟车，没有急刹车，还选择超车，所以你说的限速牌被遮挡的理由不予认可。综上所述，我单位作出的该决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请连南瑶族自治县公安局依法予以维持。
经审理查明： 2018年9月30日12时49分，违法行为人易某某驾驶粤Ｘ某某号牌小客车由南往北行驶至连南县三江镇107引线团结大道时超速行驶，车速为85公里/小时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、第114条，《广东省道路交通安全条例》第58条第7项及《机动车驾驶证申领和使用规定》之规定，违法代码1636，违法内容（驾驶中型以上载客载货货车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的)，2019年1月9日连南县公安局交通警察大队对违法行为人易某某作出记分6分，罚款150元的处罚。
上述事实有下列证据证明： 申请人的陈述和申辩，测速路段相关相片资料、行驶证、驾驶证复印件等证据证实 。
本机关认为，连南瑶族自治县公安局交通警察大队对易某某作出罚款人民币150元，记6分的处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项 的规定。本机关决定如下： 维持连南瑶族自治县公安局交通警察大队2019年1月7日对易某某作出的的处罚决定书(编号441826190138107)的处罚决定。
申请人对本决定不服，可以自接到本决定之日起十五日内，向清远市清新区人民法院提起行政诉讼。
　　                           
                                 
                                  二0一九年三月二十日